简介
本片是编剧和（hé）导演二人组合Bart Ruspoli和Freddie Hutton-Mills第三部影片，科幻三部曲的第一部，探（tàn）索了自由意志的本质，对人类的意（yì）义，背景是在末日灾变（biàn）之后，幸存的人类试图制造（zào）人工智能机器人来挽救人（rén）类的（de）灭（miè）绝
播放源
下载源
大众点评
-
人类达（dá）到（dào）了它的目的。
真实（shí）故事。人类达（dá）到（dào）了（le）它的目的。
这（zhè）个故事是人工智能试图（tú）证明（míng）这一点。它（tā）不如终（zhōng）结（jié）者。有（yǒu）点欠缺。我会打4/10
-
这（zhè）部（bù）电（diàn）影没有目的（de）
这部电影讲的是（shì）目的（de），但（dàn）我看不出这（zhè）部电（diàn）影有什么目的。故事情节糟糕，每个角色之间的冲突（tū）毫无头绪。
-
会拍一部好的电（diàn）视剧
不（bú）错（cuò），但我认为作为一部允许角色和故事发展的电视剧会更好。
-
英国口径
英国（guó）演员（yuán）迈克（kè）尔·凯恩（Michael Caine）在他的第一本自传中解（jiě）释了他对为什（shí）么美国电影通常比英国电（diàn）影更受（shòu）欢（huān）迎的看法，他说美（měi）国人拍的是“感人（rén）”的电（diàn）影（yǐng），而英（yīng）国（guó）人拍的则是“会说话”的电影。尽管自从（cóng）凯恩（ēn）发表这一声明（míng）后（hòu），英国（guó）电影业的情况有所（suǒ）改善（shàn），但你仍然会（huì）拍出不少“会说话（huà）”的电（diàn）影，有（yǒu）时甚至当这（zhè）种类型会让你产生相反的想（xiǎng）法时，比如这部科幻电影。在（zài）大约75%的播放（fàng）时间里，这部电影（yǐng）几（jǐ）乎是一场（chǎng）花言巧语，角色们站在那里没完（wán）没了地（dì）进（jìn）行无聊（liáo）的聊天。它是如（rú）此的（de）沉闷和平静，以至于我（wǒ）花（huā）了很（hěn）大的力气才没有按下遥（yáo）控器上的（de）“停止”键（jiàn）。在电（diàn）影的最后25%中，情况确实有所好转，但即使（shǐ）如此，我们（men）看到的也不是特别吸引人。这部电（diàn）影（yǐng）的制（zhì）作预算显（xiǎn）然（rán）有限，布（bù）景廉价，地（dì）点单调，这（zhè）也于事无补。寻找世嘉创世（shì）纪会（huì）比这部电影获（huò）得更多的娱（yú）乐。
-
极其严重的（de）
创世（shì）纪（2018）：糟糕的（de）表演，糟糕的（de）剧本，糟糕的（de）效果，糟糕的方向（xiàng）。15分（fèn）钟后就放弃（qì）了。
引用
保（bǎo）罗·布（bù）鲁克（kè）斯（sī）（Paul Brooks）：讲述保罗·布鲁克（kè）斯（PaulBrooks）的第518天日记。“曾（céng）经有人说，那些（xiē）因爱的无能而痛苦（kǔ）的人生活在地狱里。”。我（wǒ）经常想知道陀思妥耶夫斯基是否（fǒu）想说更多，因为我（wǒ）所知（zhī）道（dào）的地狱不仅仅是一个不存在爱的地方。它也不是你死后去的地方。地狱就在（zài）这里，在（zài）这个设施里。在身体和思想中。”
僵尸（shī）陀思妥耶夫斯基应该从坟墓（mù）里爬起来，吃掉与这部电影有关的任（rèn）何人的“大脑”。
在Netflix上。
-
太（tài）神了如（rú）果你在笼子里住了（le）几十（shí）年，这（zhè）是（shì）你看过的第一（yī）部彩色电影
故（gù）事是我，角色是我，想法是我（虽然（rán）有很多潜力），表演是我（wǒ），效果是我，音乐是我。。。事实上，它应（yīng）该被命名为MEH——一个故事，讲述的是（shì）人（rén）们从天然（rán）气（qì）中逃跑，以及一些起义的机器人，他们（men）已经受够了人类的财富。只有当你想在精神上自杀时，这部（bù）电影才值得（dé）看。他们本应该把预算捐给慈善机构（gòu），制作（zuò）一部动画片（piàn），然（rán）后喝一（yī）杯啤酒，这（zhè）个世界会比让（ràng）我们浪费时间，希望最初的10分钟（zhōng）会在之（zhī）后（hòu）被复制，而且可能仍然（rán）很（hěn）好（hǎo）要好得多。事实上，如（rú）果你再也不知道（dào）如何惩罚（fá）你的孩子（zǐ），把（bǎ）他们绑在椅子上，让（ràng）他们忍受（shòu）这部电影（yǐng），这肯（kěn）定会（huì）教会他（tā）们一（yī）两件事，那真是（shì）太（tài）棒了。
-
这真是一团糟（zāo）。
当我看到（dào）约翰·汉纳（nà）和沃伦·布朗都在其中（zhōng）时（shí），我觉得这一定会很好，两个（gè）优秀（xiù）的演员永远（yuǎn）不（bú）会签约做坏事，对吧？错（cuò）误的
这是（shì）一（yī）部非常雄心勃勃的电影，有一些不错的想法，但问题（tí）是，在几分钟内，明显的局限性就很明显，而且令人反感。预算显然（rán）不够大，有时看起（qǐ）来（lái）和感觉都相当（dāng）业余。方（fāng）向是（shì）最糟糕的方面，但它太（tài）笨重了（le），感觉（jiào）过时了，就像90年代的一部（bù）低成本（běn）科幻电（diàn）影。
沃（wò）伦·布朗（Warren Brown）的口音，他似乎是南非人、英（yīng）国人和澳大利亚人，他（tā）在90分钟内跨越（yuè）了（le）三大（dà）洲，这让人印象深刻。我是他的粉丝（sī），但他在这里（lǐ）并不（bú）出色。汉（hàn）娜是唯一一个体（tǐ）面的人（rén），所（suǒ）以他得（dé）几（jǐ）分，形象化（huà）得一分（fèn）。3/10
-
他们删除了爱尔兰共和（hé）国（guó）！
我努力给这部电（diàn）影一个机会。我（wǒ）认为（wéi）它有潜力。显然，这是（shì）一个低预算（suàn），但一些最好（hǎo）的电（diàn）影都（dōu）是在这样的限制下制作的。我同意我已（yǐ）经读过的许多评（píng）论，所以（yǐ）我不会重复（fù）所有的评论。事实证明，这是一个缓慢的过程，他们本可以讨论角色（sè）在进展过程中所处的持续环境（jìng）。表演总体上很差（chà），有（yǒu）时有种六年（nián）级的感觉
电影进行到（dào）一半时，拥有权力的人正在总部制定战略（luè）。墙上有各（gè）种灰（huī）色和黑色（sè）的图表和（hé）地图。最左边（biān）的是北（běi）欧，显示了英国（guó）、其他（tā）主要欧洲国（guó）家和岛屿，如法罗群岛和（hé）谢尔坦（tǎn）群岛。然而，爱尔兰岛（dǎo）被称为北爱尔（ěr）兰（lán）的六（liù）个郡，西北部的（de）多尼戈尔与边界以南的共和（hé）国其他25个郡一起被移除（chú）。现（xiàn）在（zài），这对许多人来说可能是一个好消息，因为费尔马（mǎ）纳和阿玛的人可能（néng）会发现，他们（men）现在拥有数英亩面向（xiàng）阿（ā）尔塔提斯的沿海地产。
我不记得剧情中有什么东（dōng）西解释了核爆是如何以外科手术方（fāng）式将爱尔兰（lán）的所有地区排除在英国（guó）殖民统治之外的？是什（shí）么启发了（le）这一点？无知这是有预谋的吗（ma）？是否有一位导演对爱尔兰共和国的感觉如此强烈，以至（zhì）于他觉得（dé）最好把它溶解在海里？脱欧（ōu）派是否对此（cǐ）负（fù）责？利奥·瓦拉德卡是不是（shì）太过分了（le）？
-
没（méi）有他（tā）们说（shuō）的那么糟糕（gāo）
不错，预算很低，但我见过更糟（zāo）的情况。我从来都（dōu）不知道它要去哪（nǎ）里，但我没猜（cāi）到结局，所（suǒ）以，对此，我深表歉（qiàn）意。在我看来，值得一（yī）看，因为它表现出色，并在其财务范围内最大限度地发挥了潜力（lì）。
-
下次请使用（yòng）脚本（běn）编（biān）辑（jí）器
这本可以很（hěn）好。正如其他一（yī）位（wèi）评论（lùn）者所（suǒ）说，这部电影最终砸到石头上（shàng）并不是因为缺（quē）钱（qián）；这（zhè）显然（rán）是一个缺乏（fá）脚本（běn）编辑（jí）器（qì）的老问题。
不幸的是（shì），故事（shì）讲得太长（zhǎng），矛盾（dùn）太（tài）多。有一些带有（yǒu）对话的片段，如果单独的话，会很好，但在电（diàn）影的其余部（bù）分（fèn）中，要么是矛盾的，要么是毫无意义的。例如，根据所展示的场景（jǐng），准确（què）定位和/或与掩体外面的（de）人（rén）进行沟通的能力是不可能的，或者完全可行的（de）。
有些对话很荒谬（“这不是结局！”一个角色在他们即（jí）将全（quán）部死亡（wáng）时惊呼。“你还（hái）好吗？”另一个角色对一个她（tā）在过去20分钟里一直生病的男人说（shuō））——尽管在糟糕的故事情节中，这是一个小瑕疵。
总（zǒng）的来说，这部电影看起来很有希望，但一旦你过了头30分钟（zhōng），你（nǐ）就会（huì）发现（xiàn）它变慢了（le），变（biàn）得无（wú）聊和荒谬。
真遗（yí）憾。尝试2颗（kē）星（xīng）。
如果这是（shì）三部曲中的（de）第一部（bù），请为（wéi）接下（xià）来的两部找一个剧（jù）本编辑！
